@Pecha

Tylko Ty tutaj naprawdę nie rozumiesz jednej rzeczy (chyba dlatego, że nie czytałeś ksąiżki). Tak jak napisała kwiecista, w ORYGINALE funkcjonuje tytuł "ser" i jest to wariacja wymyślona przez autora książki, która nie ma nic wspólnego z angielskim tytułem szlacheckim (zastosowanie jest podobne, chodzi o tytuł, ale w Westeros raczej o średniowiecznej Anglii nie słyszeli). Nie zapominajmy, że to jest świat fantasy, który rządzi się prawami określonymi przez autora. "Ser" to nie błąd polskiego przekładu ani żadne "niedociągnięcie" z naszej strony, to słowo wymyślone przez Martina. Tak samo bohaterowie zwracają się o swoich rodzicach "mój pan ojciec", "moja pani matka" i to też jest poprawne w kontekście książki a co za tym idzie przekładu i takich sytuacji jest więcej.

Edit: Pisałem, kiedy Ty odpowiadałeś kwiecistej, więc troszeczkę wymiana zdań się zazębiła, cieszę się, że już wszystko wyjaśnione.
Komentarz został edytowany przez Igloo666 dnia 10:43; 08 czerwca 2011

Zgadzam się. Nie dość, że jest to błąd, to jeszcze brzmi i wygląda po prostu kretyńsko. Sugeruję we wszystkich napisach do poprzednich epizodów pozmieniać to wszystko na "sir". To, że w książce jaki baran "przetłumaczył" "sir" na "ser" nie oznacza, że należy podążać śladem jego chorego rozumowania. Do roboty, Iglak.
Z konta Bi$hopa, Sabat1970.

Sorry, ale skąd wiesz? Martin gdzieś o tym napisał? Czy tylko domniemywacie, że tak jest. Jak dla mnie, jest to babon autora przekładu książki i żadne tłumaczenie o świecie fantasy tego babona nie usprawiedliwia. Nikt nie powinien być tam tytułowany "serem". Ludzie, wy tak na poważnie?

Owszem, napisał jakieś kilkaset razy w tych czterech tomach (w oryginalej angielskiej wersji)

Sabacik chyba nie zrozumiałeś, że "ser" to neologizm wymyślony przez Martina, a nie błędny polski przekład.
Komentarz został edytowany przez Igloo666 dnia 11:00; 08 czerwca 2011

@Igloo666,
już rzeczywiście wszystko wyjaśnione



Nie czytałem książki i nie mam zamiaru jej w ogóle czytać, to nie moje klimaty. Czytam dużo, bardzo dużo, ale nie takich rzeczy. Fantasy wolę oglądać. Oryginalnych angielskich napisów tez wcześniej nie oglądałem, bo nie czułem takiej potrzeby. Tłumaczycie, pewnie oglądacie, więc wiecie, ze różni ludzie tłumaczą i robią to w różny sposób. Kiedyś spotkałem się z filmem, do którego napisy tłumaczył dyslektyk. Co z tego, że znał angielski, jak to, co zrobił nadawało się tylko do kosza. Owszem, włożył dużo pracy, ale efekt był gorzej niż marny.


GH, DP dają radę i każdy kto trochę chociaż ogląda o tym wie, ale w końcu człowiek jest tylko człowiekiem i każdy może się mylić. Ja Was nie znam, nie wiem jak pracujecie itd. a literówki zdarzają się każdemu.


Wcześniej napisów nie komentowałem, bo mi się nie chciało szukać, dzisiaj zobaczyłem, że są na wierzchu, więc dałem swój komentarz. Chyba lepiej, że ktoś wyłapuje błędy i przyczynia się do poprawy napisów (chociaż w tym wypadku akurat tak nie było), niż dziękuje za napisy zanim jeszcze je ściągnął, ze o obejrzeniu filmu nie wspomnę.

@PeCha1982 właśnie dlatego cieszymy się ze wszystkich komentarzy sugerujących poprawki i wytykających ewentualne błędy . w tym przypadku jednak igloo ma rację -- ser to własna wariacja autora, podobnie jak sire w diunie, i nie nam z tym dyskutować.

Rozumiem, co nie zmienia faktu, że w języku polskim brzmi to idiotycznie głupio i równie głupio może się różnym ludziom kojarzyć, dlatego na własny użytek i tak pozamieniam to sobie na "sir", żeby mnie nie kłuło w oczy. Myślę, że chyba nie ja jeden. Zgoda, że w angielskim taki neologizm może nie mieć innego znaczenia, ale tłumacząc mamy jednak pewną swobodę i możemy manipulować przekładem, żeby był zrozumiały i nie, jak w tym przypadku, śmieszny. Gdyby Martin wymyślił sobie neologizm brzmiący w angielskim fonetycznie np "fiut" i zastosował go jako tytuł, też byś go przełożył dosłownie? Zresztą róbta co chceta. Nie musicie wcale brać pod uwagę moich sugestii. Od czego jest opcja edycji w SubEdicie. Pa.

No cóż, co kraj to obyczaj, mnie to szczególnie w oczy nie razi, więc ser pozostanie. Jeśli ktoś na siłę chce zmieniać, to tak jak pisałeś zawsze ctr+h w notatniku i w parę sekund sobie zmieni. My będziemy trzymać się oryginału.

Po prostu świetne, dzięki



Subtitles Pacher ver 0.2
Linia 164
- [9188][9210]To pióro twojej Siostry,|ale słowa wyszły od królowej.
+ [9188][9210]To pióro twojej siostry,|ale słowa wyszły od królowej.
-----
Linia 476
- [25704][25732]- kiedy upadł Szalony Król?|- Zarżnięto je podczas snu..
+ [25704][25732]- kiedy upadł Szalony Król?|- Zarżnięto je podczas snu.
-----

Możecie się nawet trzymać tzw. "luftu" jeśli wola, a 'ser' i tak pozostanie 'serem'.

dziękuję niezmiernie

dziękuję!

Dzięki.


[13070][13109]Kowale Lannisterów|srają lepsza stalą.
[13070][13109]Kowale Lannisterów|srają lepszą stalą.


[20398][20430]jest cholernie twarde..
[20398][20430]jest cholernie twarde...

Mucios Gracias!

Dzięki

A pomyslliscie zeby zrobic z tego "seer"? Jest neologizm? Jest. Ludzie moga czytac jaki "sir"? Moga. Nie przypomina Goudy? Nie przypomina.


Poza tym napisy bomba.

Zmiana pisowni odpada. Imho nie ma sensu podkładać tego pod "sir", bo akcja nie dzieje się w średniowiecznej Europie. A my z kat jako fani książek na pewno nie planujemy wymyślać nowych nazw na obecnie funkcjonujące, staramy się tworzyć napisy przede wszystkim przez pryzmat pierwowzoru literackiego. Plus każdy fan ASOIAF oglądający serial chyba by nas ukrzyżował za takie bluźnierstwo.

Doskonale rozumiem. Pozostaje jedynie załować, że autor przekładu ksiązkowego nie wykazał sie wieksza inwencją.

Super napisy dzięki wielkie

Super napisy dzięki wielkie