Komentarze:
Religulous
DVDSCR.XviD-BaLD

ocena napisów:
Aby pisać komentarze musisz być zalogowany!
2009-02-01 14:24:05
ocena:
O, nieźle. Szkoda, że film obejrzałem już bez napisów 
Ocena została usunięta przez moderatora moderator dnia 01-02-2009, 15:30:44

Ocena została usunięta przez moderatora moderator dnia 01-02-2009, 15:30:44
2009-02-01 16:53:13
ocena:
Nienajlepsze napisy, wymagają sporej korekty, zniechęciłem się do oglądania po 20 minutach. Dużo ortograficznych błędów, literówek itp. Rozumiem jeszcze drobne błędy ale nie takie jak "żecz", "podioł". Także dużo jest niepotrzebnych tzw. "buziek" czyli znaczka : ). Autor tak jakby chciał nam przekazać kiedy mamy się śmiać...
2009-02-01 18:51:45
ocena:
T.M.K napisał(a) dnia 01.02.2009, 17:53:13 następujący komentarz:
Dużo ortograficznych błędów, literówek itp. Rozumiem jeszcze drobne błędy ale nie takie jak "żecz", "podioł".
Dużo ortograficznych błędów, literówek itp. Rozumiem jeszcze drobne błędy ale nie takie jak "żecz", "podioł".
Są 3 błędy zaraz wstawię nową wersję. Zero literówek, ani notatnik google ani word nie widzi "dużej" ilości błędów ortograficznych. Na marginesie strasznie brzydki awatar. =[
Komentarz został edytowany przez użytkownika danio987 dnia 01-02-2009, 20:15:33
2009-02-01 21:04:52
ocena:
---
linia 31
- {3225}{3375}/RELIGULOUS (ang. religious -religijny; |ridiculous - niedorzeczny)/ pl. Religiożeczny
+ {3225}{3375}/RELIGULOUS (ang. religious -religijny; |ridiculous - niedorzeczny)/ pl. Religiorzeczny
---
linia 319
- {29572}{29681}Tak się działo puki bóg nie wlazł w to.|Więc bóg wysłał tam 2 anioły na inspekcję.
+ {29572}{29681}Tak się działo póki bóg nie wlazł w to.|Więc bóg wysłał tam 2 anioły na inspekcję.
---
linia 322
- {29887}{30012}Więc Lot, niechcąc narażać miasta|na reputację miejsca, w którym
+ {29887}{30012}Więc Lot, nie chcąc narażać miasta|na reputację miejsca, w którym
---
linia 349
- {32663}{32743}Chcą zmienić swoje życie i |prowadzić heretoseksualne życie?
+ {32663}{32743}Chcą zmienić swoje życie i |prowadzić heteroseksualne życie?
---
linia 369
- {34267}{34327}jeżeli to takie istotne to|czemu tego się nie podoił?
+ {34267}{34327}jeżeli to takie istotne to|czemu tego się nie podjął?
---
linia 605
- {57046}{57163}Jak szerzyć swoja wiarę, efektywnie i|biblijnie, by móc sprzeczać się z ludźmi
+ {57046}{57163}Jak szerzyć swoja wiarę, efektywnie i| biblijnie, by móc sprzeczać się z ludźmi
---
linia 637
- {60215}{60368}Chrześcijańskia skryptura była napisana|od 2000 p. n. e do około 200 n. e.. To wszystko.
+ {60215}{60368}Chrześcijańska skryptura była napisana|od 2000 p. n. e do około 200 n. e.. To wszystko.
---
linia 726
- {70005}{70110}- Zbawiony znaczy wierzyć w jezusa |chrystusa jako jedyny znak od boga.
+ {70005}{70110}- Zbawiony znaczy wierzyć w Jezusa |Chrystusa jako jedyny znak od boga.
---
linia 754
- {72673}{72732}Jeżeli spojrzysz na to 2 dni |temu chrystus umarł.
+ {72673}{72732}Jeżeli spojrzysz na to 2 dni |temu Chrystus umarł.
---
linia 883
- {86600}{86700}No jeżeli cie wywalają z |posiadłości to raczej nie...
+ {86600}{86700}No jeżeli cię wywalają z |posiadłości to raczej nie...
---
linia 886
- {86820}{86967}W skrypturze jest napisane przeż Johna Smitha... |w jego biografii. Mówi że cytuje jezusa chrystusa
+ {86820}{86967}W skrypturze jest napisane przez Johna Smitha... |w jego biografii. Mówi że cytuje Jezusa Chrystusa
---
linia 899
- {88197}{88282}/jezus obiawił się amerykanom i |by wygłaszać kazania indianom./
+ {88197}{88282}/jezus objawił się amerykanom i |by wygłaszać kazania indianom./
---
linia 924
- {90279}{90401}To jest bardzo bliskie temu, co zawsze powtarzam,|że religia jest nerologiczną wadą wrodzoną.
+ {90279}{90401}To jest bardzo bliskie temu, co zawsze powtarzam,|że religia jest neurologiczną wadą wrodzoną.
---
linia 929
- {90752}{90886}Aszakakala bom bastik w imie jezusa |chrystusa, będziesz święta przez moc boga.
+ {90752}{90886}Aszakakala bom bastik w imię Jezusa |Chrystusa, będziesz święta przez moc boga.
---
linia 1034
- {101444}{101501}Prościej jezus był |po porostu świrem. Mojżesz?
+ {101444}{101501}Prościej Jezus był |po porostu świrem. Mojżesz?
---
linia 1236
- {121251}{121320}O holipcia, ale mam złe informacje|Tak naprawdę masz tak myślę
+ {121251}{121320}O cholipcia, ale mam złe informacje|Tak naprawdę masz tak myślę
---
linia 1277
- {124928}{125060}Tak to jest kopula na sakle, |nawiązując do islamu to tu Mohamed prorok
+ {124928}{125060}Tak to jest kopuła na sakle, |nawiązując do islamu to tu Mohamed prorok
- {145168}{145240}.:: Napisy24 - Nowy Wymiar Napisów ::.|Napisy24.pl
Proszę
linia 31
- {3225}{3375}/RELIGULOUS (ang. religious -religijny; |ridiculous - niedorzeczny)/ pl. Religiożeczny
+ {3225}{3375}/RELIGULOUS (ang. religious -religijny; |ridiculous - niedorzeczny)/ pl. Religiorzeczny
---
linia 319
- {29572}{29681}Tak się działo puki bóg nie wlazł w to.|Więc bóg wysłał tam 2 anioły na inspekcję.
+ {29572}{29681}Tak się działo póki bóg nie wlazł w to.|Więc bóg wysłał tam 2 anioły na inspekcję.
---
linia 322
- {29887}{30012}Więc Lot, niechcąc narażać miasta|na reputację miejsca, w którym
+ {29887}{30012}Więc Lot, nie chcąc narażać miasta|na reputację miejsca, w którym
---
linia 349
- {32663}{32743}Chcą zmienić swoje życie i |prowadzić heretoseksualne życie?
+ {32663}{32743}Chcą zmienić swoje życie i |prowadzić heteroseksualne życie?
---
linia 369
- {34267}{34327}jeżeli to takie istotne to|czemu tego się nie podoił?
+ {34267}{34327}jeżeli to takie istotne to|czemu tego się nie podjął?
---
linia 605
- {57046}{57163}Jak szerzyć swoja wiarę, efektywnie i|biblijnie, by móc sprzeczać się z ludźmi
+ {57046}{57163}Jak szerzyć swoja wiarę, efektywnie i| biblijnie, by móc sprzeczać się z ludźmi
---
linia 637
- {60215}{60368}Chrześcijańskia skryptura była napisana|od 2000 p. n. e do około 200 n. e.. To wszystko.
+ {60215}{60368}Chrześcijańska skryptura była napisana|od 2000 p. n. e do około 200 n. e.. To wszystko.
---
linia 726
- {70005}{70110}- Zbawiony znaczy wierzyć w jezusa |chrystusa jako jedyny znak od boga.
+ {70005}{70110}- Zbawiony znaczy wierzyć w Jezusa |Chrystusa jako jedyny znak od boga.
---
linia 754
- {72673}{72732}Jeżeli spojrzysz na to 2 dni |temu chrystus umarł.
+ {72673}{72732}Jeżeli spojrzysz na to 2 dni |temu Chrystus umarł.
---
linia 883
- {86600}{86700}No jeżeli cie wywalają z |posiadłości to raczej nie...
+ {86600}{86700}No jeżeli cię wywalają z |posiadłości to raczej nie...
---
linia 886
- {86820}{86967}W skrypturze jest napisane przeż Johna Smitha... |w jego biografii. Mówi że cytuje jezusa chrystusa
+ {86820}{86967}W skrypturze jest napisane przez Johna Smitha... |w jego biografii. Mówi że cytuje Jezusa Chrystusa
---
linia 899
- {88197}{88282}/jezus obiawił się amerykanom i |by wygłaszać kazania indianom./
+ {88197}{88282}/jezus objawił się amerykanom i |by wygłaszać kazania indianom./
---
linia 924
- {90279}{90401}To jest bardzo bliskie temu, co zawsze powtarzam,|że religia jest nerologiczną wadą wrodzoną.
+ {90279}{90401}To jest bardzo bliskie temu, co zawsze powtarzam,|że religia jest neurologiczną wadą wrodzoną.
---
linia 929
- {90752}{90886}Aszakakala bom bastik w imie jezusa |chrystusa, będziesz święta przez moc boga.
+ {90752}{90886}Aszakakala bom bastik w imię Jezusa |Chrystusa, będziesz święta przez moc boga.
---
linia 1034
- {101444}{101501}Prościej jezus był |po porostu świrem. Mojżesz?
+ {101444}{101501}Prościej Jezus był |po porostu świrem. Mojżesz?
---
linia 1236
- {121251}{121320}O holipcia, ale mam złe informacje|Tak naprawdę masz tak myślę
+ {121251}{121320}O cholipcia, ale mam złe informacje|Tak naprawdę masz tak myślę
---
linia 1277
- {124928}{125060}Tak to jest kopula na sakle, |nawiązując do islamu to tu Mohamed prorok
+ {124928}{125060}Tak to jest kopuła na sakle, |nawiązując do islamu to tu Mohamed prorok
- {145168}{145240}.:: Napisy24 - Nowy Wymiar Napisów ::.|Napisy24.pl
Proszę
2009-02-01 21:26:42
ocena:
Szczerze mówiąc, żadne z tych zdań nie jest dla mnie zrozumiałe. Gdzie tu jest interpunkcja? Jeśli całe napisy tak wyglądają, to ... Poza tym, co oznacza komentarz autora, w którym pisze: "Błędów brak"?
Przecież tu jest byk na byku i bykiem pogania. Gdybym miał je tu wypisać, to chyba zabrakłoby miejsca. Proponuję wnikliwą korektę.
Co to jest "kopula na sakle" i "cholipcia"?
Komentarz został edytowany przez użytkownika sabat1970 dnia 01-02-2009, 22:28:00
Przecież tu jest byk na byku i bykiem pogania. Gdybym miał je tu wypisać, to chyba zabrakłoby miejsca. Proponuję wnikliwą korektę.
Co to jest "kopula na sakle" i "cholipcia"?
Komentarz został edytowany przez użytkownika sabat1970 dnia 01-02-2009, 22:28:00
2009-02-01 21:55:23
ocena:
sabat1970 napisał(a) dnia 01.02.2009, 22:26:42 następujący komentarz:
Szczerze mówiąc, żadne z tych zdań nie jest dla mnie zrozumiałe.
Szczerze mówiąc, żadne z tych zdań nie jest dla mnie zrozumiałe.
W takim razie szczerze proponuję obejrzenie filmu.
sabat1970 napisał(a) dnia 01.02.2009, 22:26:42 następujący komentarz:
Gdzie tu jest interpunkcja?
Gdzie tu jest interpunkcja?
To prawda części brakuje. Wypowiedzi nabierają sensu w połączeniu z obrazem.
sabat1970 napisał(a) dnia 01.02.2009, 22:26:42 następujący komentarz:
Poza tym, co oznacza komentarz autora, w którym pisze: "Błędów brak"?
Poza tym, co oznacza komentarz autora, w którym pisze: "Błędów brak"?
Polecam czytać cały wątek.
sabat1970 napisał(a) dnia 01.02.2009, 22:26:42 następujący komentarz:
Przecież tu jest byk na byku i bykiem pogania. Gdybym miał je tu wypisać, to chyba zabrakłoby miejsca. Proponuję wnikliwą korektę.
Przecież tu jest byk na byku i bykiem pogania. Gdybym miał je tu wypisać, to chyba zabrakłoby miejsca. Proponuję wnikliwą korektę.
Proszę zrób to ułatwisz mi pracę i życie setkom ludzi.
sabat1970 napisał(a) dnia 01.02.2009, 22:26:42 następujący komentarz:
Co to jest "kopula na sakle" i "cholipcia"?
Co to jest "kopula na sakle" i "cholipcia"?
"Kopuła na skale"
Nadal szczerze zachęcam do obejrzenia filmu.
Lub proszę zapytać google.
Komentarz został edytowany przez użytkownika danio987 dnia 01-02-2009, 22:57:47
2009-02-01 22:33:50
ocena:
Chłopie, ja się nie czepiam, tylko proponuję wnikliwą korektę, bo te napisy bardzo jej potrzebują. Nie mogę oglądnąć filmu z tymi napisami, bo przeglądałem je w wordzie i choćby nie wiem, z jakim obrazem je połączyć, to przy braku interpunkcji, jest to prawdziwa męka. Wiem, co to jest "kopuła na skale" ale nie wiem, co to jest "kopula na sakle". Proszę czytać, co napisałem. Niestety, nie mogę podjąć się korekty tych napisów, bo nie mam na to czasu.
Przykłady:
{29572}{29681}Tak się działo póki bóg nie wlazł w to.|Więc bóg wysłał tam 2 anioły na inspekcję.
{29572}{29681}Tak się działo, póki Bóg nie wlazł w to.|Więc, Bóg wysłał tam 2 aniołów na inspekcję.
{34267}{34327}jeżeli to takie istotne to|czemu tego się nie podjął?
{34267}{34327}jeżeli to takie istotne, to|czemu się tego nie podjął?
{57046}{57163}Jak szerzyć swoja wiarę, efektywnie i| biblijnie, by móc sprzeczać się z ludźmi
{57046}{57163}Jak szerzyć swoja wiarę efektywnie i biblijnie,|by móc sprzeczać się z ludźmi
{72673}{72732}Jeżeli spojrzysz na to 2 dni |temu Chrystus umarł.
jeśli ktoś jest w stanie zrozumieć to zdanie, to proszę je poprawić, bo nawet nie mam pomysłu jak to zrobić.
Niestety tak jest w cały tekście. Jeszcze dużo pracy przed Tobą ale nikt, za pierwszym razem, nie tworzy idealnych napisów.
Pozdrawiam.
Przykłady:
{29572}{29681}Tak się działo póki bóg nie wlazł w to.|Więc bóg wysłał tam 2 anioły na inspekcję.
{29572}{29681}Tak się działo, póki Bóg nie wlazł w to.|Więc, Bóg wysłał tam 2 aniołów na inspekcję.
{34267}{34327}jeżeli to takie istotne to|czemu tego się nie podjął?
{34267}{34327}jeżeli to takie istotne, to|czemu się tego nie podjął?
{57046}{57163}Jak szerzyć swoja wiarę, efektywnie i| biblijnie, by móc sprzeczać się z ludźmi
{57046}{57163}Jak szerzyć swoja wiarę efektywnie i biblijnie,|by móc sprzeczać się z ludźmi
{72673}{72732}Jeżeli spojrzysz na to 2 dni |temu Chrystus umarł.
jeśli ktoś jest w stanie zrozumieć to zdanie, to proszę je poprawić, bo nawet nie mam pomysłu jak to zrobić.
Niestety tak jest w cały tekście. Jeszcze dużo pracy przed Tobą ale nikt, za pierwszym razem, nie tworzy idealnych napisów.
Pozdrawiam.
2009-02-02 00:12:18
ocena:
sabat1970 napisał(a) dnia 01.02.2009, 23:33:50 następujący komentarz:
Wiem, co to jest "kopuła na skale" ale nie wiem, co to jest "kopula na sakle".
Wiem, co to jest "kopuła na skale" ale nie wiem, co to jest "kopula na sakle".
Ok dziwi mnie tylko fakt że cytujesz poprawioną już linię.
sabat1970 napisał(a) dnia 01.02.2009, 23:33:50 następujący komentarz:
Nie mogę oglądnąć filmu z tymi napisami, bo przeglądałem je w wordzie i choćby nie wiem, z jakim obrazem je połączyć, to przy braku interpunkcji, jest to prawdziwa męka.
Nie mogę oglądnąć filmu z tymi napisami, bo przeglądałem je w wordzie i choćby nie wiem, z jakim obrazem je połączyć, to przy braku interpunkcji, jest to prawdziwa męka.
Mało przekonujące.
Pytanie:
{72503}{72546}- Dlaczego gra w ten sposób, |czemu nie teraz?
Odpowiedź
{72546}{72577}- Zrobi to w kolejnym przyjściu.
{72577}{72673}To nie jest gra, obecne czasy od |powstania Biblii to kilka dni dla boga.
{72673}{72732}Jeżeli spojrzysz na to 2 dni |temu Chrystus umarł.
W dialogach nie ma przecinków ani kropek są tylko znaki zapytania i wykrzykniki.
sabat1970 napisał(a) dnia 01.02.2009, 23:33:50 następujący komentarz:
Jeszcze dużo pracy przed Tobą
Jeszcze dużo pracy przed Tobą
Jestem innego zdania.
To są napisy, nie nowela.
Pozdrawiam.
Komentarz został edytowany przez użytkownika danio987 dnia 02-02-2009, 01:17:47
2009-02-02 12:01:11
ocena:
hmm, wiesz, z takim podejściem, to się szybko wykruszysz

zamiast brać na klatę, to co Ci, jakby nie było, sugeruje w tym światku znana osobistość
;]
to Ty się obruszasz..
w rzeczy samej, rispekt, że jechałeś ze słuchu dość przegadany film, ale jak już się zdecydowałeś, to trzeba było je wyszlifować na glant, zanim je tu umieściłeś
bo chyba wiesz, że n24 stawia na jakość?
;]
powodzenia w dalszych projektach!

zamiast brać na klatę, to co Ci, jakby nie było, sugeruje w tym światku znana osobistość
;]
to Ty się obruszasz..
w rzeczy samej, rispekt, że jechałeś ze słuchu dość przegadany film, ale jak już się zdecydowałeś, to trzeba było je wyszlifować na glant, zanim je tu umieściłeś
bo chyba wiesz, że n24 stawia na jakość?
;]
powodzenia w dalszych projektach!
2009-02-02 12:43:29
ocena:
sabat1970 napisał(a) dnia 01.02.2009, 23:33:50 następujący komentarz:
Jeszcze dużo pracy przed Tobą
Jeszcze dużo pracy przed Tobą
danio987 napisał(a) dnia 02.02.2009, 01:12:18 następujący komentarz:
Jestem innego zdania.
To są napisy, nie nowela.
Pozdrawiam.
Jestem innego zdania.
To są napisy, nie nowela.
Pozdrawiam.
Właźńie, Sabat, nie posnałeź sie na kónszćie autorów, bo napizy som źwietne i co najwaszniejże bes błendóf. A i samokrytysysm ztoji na najwyszym posiomie, wienc, o so w ogule biega ?

Komentarz został edytowany przez użytkownika unseen dnia 02-02-2009, 14:34:07
2009-02-02 13:23:08
ocena:
Ale mogłeś dać info, że tłumaczycie offline, to bym nie tracił czasu na robienie dubla.
Tekstu jest sporo, a ja zrobiłem z 1/5. Zresztą tak jak pisze unseen, z Jimmym zrobimy swoją wersje.
Danio, angielskie napisy są w sieci, więc przed wypuszczeniem tłumaczenia ze słuchu mogłeś przelecieć i posprawdzać wątpliwe kwestie z napisami.
Ps. Zamiast się kłócić i udowadniać swoje racje, to zastosuj się do rad Sabata. Chyba warto posłuchać osoby, która wyklepała masę bardzo dobrych napisów i poświęciła tygodnie czasu przed kompem, aby ułatwić i umilić życie osobom, które są głuche albo ich poziom językowy nie umożliwia oglądnięcia filmu bez "literek". Jak tam wspomniał kolega wyżej, to są napisy24. Wiele osób utożsamia (w tym ja), że napisy pochodzące z tej strony stoją na wysokim poziomie.
Komentarz został edytowany przez użytkownika L1su & jimmy dnia 02-02-2009, 14:50:21

Danio, angielskie napisy są w sieci, więc przed wypuszczeniem tłumaczenia ze słuchu mogłeś przelecieć i posprawdzać wątpliwe kwestie z napisami.
Ps. Zamiast się kłócić i udowadniać swoje racje, to zastosuj się do rad Sabata. Chyba warto posłuchać osoby, która wyklepała masę bardzo dobrych napisów i poświęciła tygodnie czasu przed kompem, aby ułatwić i umilić życie osobom, które są głuche albo ich poziom językowy nie umożliwia oglądnięcia filmu bez "literek". Jak tam wspomniał kolega wyżej, to są napisy24. Wiele osób utożsamia (w tym ja), że napisy pochodzące z tej strony stoją na wysokim poziomie.
Komentarz został edytowany przez użytkownika L1su & jimmy dnia 02-02-2009, 14:50:21
2009-02-02 13:33:41
ocena:
Myślę, L1su, że powinniście spokojnie dokończyć swój tekst. Ale to tylko moje zdanie. Nawet nie rozpatrujcie tego jako dubla. Pozdro

2009-02-02 14:29:14
ocena:
EmiL napisał(a) dnia 02.02.2009, 13:01:11 następujący komentarz:
to Ty się obruszasz..
to Ty się obruszasz..
Wcale nie, tylko wyrażam swoją opinię na ten temat i nie oceniam nikogo.
Taki śmieszny dialog układa mi się w głowe.
-No jak mogłeś dodać te napisy.
-Właśnie!, Nawet L1su & jimmy ani sabat ich nie sprawdzili..
-Karygodne... Shame on you danio.
Też pozdrawiam.
L1su & jimmy napisał(a) dnia 02.02.2009, 14:23:08 następujący komentarz:
Danio, angielskie napisy są w sieci, więc przed wypuszczeniem tłumaczenia ze słuchu mogłeś przelecieć i posprawdzać wątpliwe kwestie z napisami.
Danio, angielskie napisy są w sieci, więc przed wypuszczeniem tłumaczenia ze słuchu mogłeś przelecieć i posprawdzać wątpliwe kwestie z napisami.
Też tak zrobiłem.
L1su & jimmy napisał(a) dnia 02.02.2009, 14:23:08 następujący komentarz:
Zamiast się kłócić i udowadniać swoje racje, to zastosuj się do rad Sabata.
Zamiast się kłócić i udowadniać swoje racje, to zastosuj się do rad Sabata.
Naprawdę dziwie się że tak bardzo zależy na tych kropeczkach.
Nauczyłem się 2 ważnych rzeczy że w social media że.
1. Nie brać na poważnie kogokolwiek w internecie.
2. Dystansować się od opinii lokalnych guru w danej społeczności.
Napisy może są na 4 z dwoma wg.was. Ale przykro mi robiłem je z przyjemnością.
I tylko to dla mnie się liczy.
unseen napisał(a) dnia 02.02.2009, 13:43:29 następujący komentarz:
Właźńie, Sabat, nie posnałeź sie na kónszćie autorów, bo napizy som źwietne i co najwaszniejże bes błendóf. A i samokrytysysm ztoji na najwyszym posiomie, wienc, o so w ogule biega ?
Właźńie, Sabat, nie posnałeź sie na kónszćie autorów, bo napizy som źwietne i co najwaszniejże bes błendóf. A i samokrytysysm ztoji na najwyszym posiomie, wienc, o so w ogule biega ?

Good one,

Komentarz został edytowany przez użytkownika danio987 dnia 02-02-2009, 16:18:10
2009-02-02 15:01:31
ocena:
L1su & jimmy napisał(a) dnia 02.02.2009, 14:23:08 następujący komentarz:
Zamiast się kłócić i udowadniać swoje racje, to zastosuj się do rad Sabata.
Zamiast się kłócić i udowadniać swoje racje, to zastosuj się do rad Sabata.
" Naprawdę dziwie się że tak bardzo zależy na tych kropeczkach.
Nauczyłem się 2 ważnych rzeczy że w social media że.
1. Nie brać na poważnie kogokolwiek w internecie.
2. Dystansować się od opinii lokalnych guru w danej społeczności.
Napisy może są na 4 z dwoma wg.was. Ale przykro mi robiłem je z przyjemnością.
I tylko to dla mnie się liczy."
Ja rozumiem, że nie powinieneś brać na poważnie nikogo w Internecie. Rozumiem, że jeżeli powiem Ci, (jeżeli mieszkasz np. w bloku na 10 piętrze) żebyś wyskoczył przez okno, bo to jest to MISJA NA MARSA, to raczej tego nie zrobisz, bo to jest misja do piachu (nie traktowanie na poważnie MOJEJ opinii jako CZŁOWIEKA Z INTERNETU). Twoje stanowisko uważam za mylne, ponieważ powinieneś starać się sprzedawać dobry produkt, sugerując się opiniami i praca innych, którzy przeżyli MISJĘ NA MARSA (chodzi mi tutaj o osoby pokroju Sabata i wielu innych). Kto tutaj jest takim LOKALNYM GURU? Bo ja tutaj mogę społeczność podzielić na 3 grupy:
1). Tłumaczy.
2). Odbiorców.
3). Rzekomych "znawców".
Nie traktuj tego posta jako atak na Ciebie, tylko jako nieudolną próbę przekazania informacji od CZŁOWIEKA Z INTERNETU.
Pozdro.

Komentarz został edytowany przez użytkownika L1su & jimmy dnia 02-02-2009, 16:03:05
2009-02-02 15:24:52
ocena:
L1su & jimmy napisał(a) dnia 02.02.2009, 16:01:31 następujący komentarz:
Nie traktuj tego posta jako atak na Ciebie, tylko jako nieudolną próbę przekazania informacji od CZŁOWIEKA Z INTERNETU.
Pozdro.
Nie traktuj tego posta jako atak na Ciebie, tylko jako nieudolną próbę przekazania informacji od CZŁOWIEKA Z INTERNETU.
Pozdro.

Luzio

2009-02-04 14:45:10
ocena:
Jest sporo błędów, ale jednego najbardziej nie mogę zrozumieć... czemu Santa Claus nazwany jest "gwiazdorem" a nie świętym Mikołajem w twoim tłumaczeniu?
2009-02-04 17:45:38
ocena:
DJKOSTEK napisał(a) dnia 04.02.2009, 15:45:10 następujący komentarz:
Jest sporo błędów, ale jednego najbardziej nie mogę zrozumieć... czemu Santa Claus nazwany jest "gwiazdorem" a nie świętym Mikołajem w twoim tłumaczeniu?
Jest sporo błędów, ale jednego najbardziej nie mogę zrozumieć... czemu Santa Claus nazwany jest "gwiazdorem" a nie świętym Mikołajem w twoim tłumaczeniu?
Ponieważ Santa Claus u nas to nie Święty Mikołaj Cudotwórca z Miry którego śmierć obchodzimy 6 grudnia.
Tylko postać rozdająca prezenty w Wigilię Bożego Narodzenia występująca na terenach Wielkopolski i Mazurach.