Dzieki

Dzięki

Super! Dzięki

Serial naprawde dobry.

Wielkie dzieki za suby.

Jest w subach błąd odnośnie temperatury, przybliżona jaką podają to trzy stopnie Celsjusza a nie minus trzy. (1oC to 33,8oF - a tam mieliśmy 39 więc logicznie iż to nie mógłby być minus)

dzieki

wszystkie temperatury w tym odcinku zostały niestety błędnie przeliczone na celsjusze. najbardziej razi w końcówce to że '"Jeśli utrzymamy temperaturę|powyżej 43 stopni, ma szansę.". przecież tej temperatury ciało ludzkie nie może osiągnąć, co nie? prawidłowa wartość to 30 stopni, zaś sanitariusz mówi, że ciało ma 35,4 i spada, a potem że 35,1. i na początku jest 'przewlekła anemia'... naprawdę zaś chodzi o 'aplastic anemia', czyli "niedokrwistość aplastyczną". zainteresowani znajdą opis tej choroby na wikipedii. poza tym bardzo okej i dzięki za napisy

jeszcze raz. jest tam 'benzodiazepina' a nie 'benzodiapezyna'.
nazwisko tego małżeństwa to Krakowski. wiem, że w tekście angielskim jest Grekowski, ale Polak lepiej zrozumie polskie nazwisko, proszę się wsłuchać. poza tym, 'airborne' znaczy raczej 'przenoszone przez powietrze, drogą powietrzną' a nie 'lotniczy', a przynajmniej w tym kontekście. już bardziej pasuje 'lotne', ewentualnie. podaję temperatury występujące w tekście: 39F = 3,88C; -320F = -195,55C; 95,7F = 35,38C; 86F = 30C; 95,2F = 35,11C.
dla zainteresowanych, pod tym adresem znajdziecie przelicznik: www.polskiinternet.com/polski/info/temperatura.html
Komentarz został edytowany przez moderatora moderator dnia 26-11-2008, 19:46:18

-{3199}{3271}Lotniczy patogen|nie zamroziłby jej lepiej.
-{3275}{3342}- Dlaczego?|- To termodynamicznie niemożliwe.
-{3346}{3423}Molekuły lotnicze...
-{3427}{3460}są zbyt małe.

Wspomniano już o tym ale dodam od siebie, że nie ma tutaj mowy o molekułach, jest mowa po prostu o cząsteczkach i takie słowo powinno zostać użyte w tłumaczeniu:

+{3194}{3266}Lotny patogen|nie zamroziłby jej w taki sposób.
+{3270}{3337}- Dlaczego?|- To termodynamicznie niemożliwe.
+{3341}{3418}Cząsteczki unoszące się w powietrzu...
+{3422}{3455}są zbyt małe.

Kolejna sprawa:
{42873}{42928}To nie strzykawka.
{42930}{42970}To broń.
{42971}{43034}Nie rozumiem.
{43035}{43152}Detektyw Cordero chciała go podejść|poprzez sugerowanie, że znaleźliśmy strzykawkę.
{43153}{43250}Na żadnym z ciał|nie ma śladów po nakłuciach.
{43252}{43281}Po kulach również.
{43282}{43325}Nie o taką broń mi chodziło.
{43326}{43362}Broń wtryskująca.
{43364}{43459}Używa cieczy zamiast igły|do przeniknięcia skóry
{43460}{43488}Brak śladów po nakłuciach.
{43490}{43582}Potrzebujemy listy|wszystkich dostawców tej broni.
{43584}{43724}A także ludzi i firm w Południowej Kalifornii,|które ją zakupiły w ciągu ostatniego roku.

Błędnie użyte w mojej ocenie słowo "broń". Nie mówi o broni a o pistolecie. Dokładnie to o strzykawce bezigłowej, tyle, że tłumaczenie "strzykawka bezigłowa" nie pasuje nam do reszty. Skoro ta strzykawka przypomina pistolet to powinno być użyte słowo pistolet. "Potrzebujemy listy|wszystkich dostawców tej broni." - jak to w ogóle brzmi? To tak jakbyśmy postawili strzykawkę bezigłową na równi z kałasznikowem a przecież chodzi o zwykły przyrząd używany w medycynie.

{42873}{42928}To nie strzykawka.
{42930}{42970}To pistolet.
{42971}{43034}Nie rozumiem.
{43035}{43152}Detektyw Cordero chciała go podejść|poprzez sugerowanie, że znaleźliśmy strzykawkę.
{43153}{43250}Na żadnym z ciał|nie ma śladów po nakłuciach.
{43252}{43281}Po kulach również.
{43282}{43325}Nie taki pistolet miałem na myśli.
{43326}{43362}Pistolet do podawania leków.|(strzykawka bezigłowa)
{43364}{43459}Używa cieczy zamiast igły|do przeniknięcia skóry
{43460}{43488}Brak śladów po nakłuciach.
{43490}{43582}Potrzebujemy listy wszystkich|dostawców takich pistoletów.
{43584}{43724}A także ludzi i firm w Południowej Kalifornii,|które je zakupiły w ciągu ostatniego roku.

Później już bym używał określenia strzykawka bezigłowa. "Wstrzykiwaczem" określany jest "pen" do insuliny, który niewielką ale jednak igłę posiada.

Dzięki za napisy

Szczerze mówiąc, "wstrzykiwacz" był moim pomysłem, nie wiedziałem o tym, że jest to ów "pen"

Ale poprawki jak najbardziej dobre, dziś już jest późno, ale jutro wszystko zaktualizuję. Dzięki za pomoc i za chęci


W sumie nie ma co czekać, poprawki od tinditv oraz blasterka zostały wgrane - dzięki!

Co do tych stopni... shame on me, że te wartości nie wydały mi się podejrzane
Komentarz został edytowany przez moderatora moderator dnia 29-11-2008, 11:16:55

Wciąż są niedociągnięcia

-{3199}{3271}Lotniczy patogen|nie zamroziłby jej w taki sposób.
-> Lotny

-{4271}{4344}Cztery stopnie Celsjusza.
-{4348}{4409}Trzy stopnie poniżej|temperatury zamarzania.

Jako całość bez sensu
Mówi o 39F czyli ok 4 st C, mimo wszystko dał bym 3 st C bo wiąże się to z fragmentem w dalszej części odcinka gdzie na ekranie komputera widzimy stopnie C i F. Później mówi, że to temperatura o 7F wyższa niż temperatura zamarzania. 39-7=32F=0 st C (temperatura zamarzania wody). Więc gdyby tłumaczyć dosłownie:

{4271}{4344}Trzy stopnie Celsjusza.
{4348}{4409}Trzy stopnie powyżej|temperatury zamarzania.

Tak oczywiście nie możemy tego zostawić bo mimo, że poprawnie to przy skali Celsjusza brzmi głupio, dlatego:
+{4271}{4344}Trzy stopnie Celsjusza.
+{4348}{4409}To powyżej|temperatury zamarzania. (lub bez "To"

Dochodzimy do momentu w którym temperatura jest wyświetlana na ekranie monitora:

-{30252}{30280}Minus trzy stopnie.
{30284}{30376}Tyle samo, co u pierwszej ofiary.

Na monitorze jest owszem 3st ale na plusie, zresztą Hook nic nie mówi o temperaturze ujemnej. Mowa o temperaturze takiej samej jak u pierwszej ofiary, dlatego by całość miała ręce i nogi radziłem wcześniej również wpisać 3 zamiast 4.

+{30252}{30280}Trzy stopnie.

Powiem szczerze, że temperatury jakich użyli zastanawiają mnie. Hamburger zamrożony na skałę w temperaturze 3 st C. No ale 0 st C to temperatura zamarzania wody, może mięso zamarza w temperaturze plusowej, kto to wie?

-{55608}{55638}Temperatura 35,3 stopnia i spada.

Na szybkiego i źle zaokrąglono
+{55608}{55638}Temperatura 35,4 stopnia i spada.
Nie czepiał bym się ale bardziej to odwzorowuje spadek temperatury.

-{55781}{55845}35,11 stopnia.|Potrzebuje więcej żelaza.

Zdecyduj, albo stosujesz jedno miejsce po przecinku, albo dwa.
Ja bym wybrał jedno, w serialu również tak wybrano.
+{55781}{55845}35,1 stopnia.|Potrzebuje więcej żelaza.


-{35842}{35876}Obiecaliście im, że pewnego dnia,
-{35878}{36020} kiedy będzie lekarstwo na raka czy na to,|cokolwiek ich zabiło, to po prostu ich wyciągniecie?

To zdanie brzmi według mnie co najmniej dziwnie. Coś takiego dużo lepiej:
Obiecaliście tym ludziom, że pewnego dnia,|kiedy będzie lekarstwo na raka
lub inną chorobę, która ich zabiła,
to po prostu ich wyciągniecie?

Również w ten sposób bym podzielił wiersze o ile jeszcze masz odcinek i możliwość to przerobić.

Pomyśl co z tym nazwiskiem. Ja również słyszę tam Krakowski, a w jednym miejscu nawet Bukowski, choć to wina akcentu dr Hooka. Gdy wymawia to nazwisko ponownie już Bukowski nie słyszę.

BTW. Poprawki w wersji 720p dawno uwzględnione, nawet te, które sam pominąłeś. Mam nadzieję, że się nie obrazisz iż poszedłem odrobinę do przodu.

Pozdrawiam




Komentarz został edytowany przez użytkownika tinditv dnia 29-11-2008, 02:11:01

No wrzuciłem. Korektor to chyba po głowie dostanie
Co do nazwiska to zobaczę w poniedziałek, bo aktualnie przy sobie odcinka nie mam.

W ogóle dzięki za wielką wytrwałość

Dzięki

Subtitles Pacher ver 0.1
---
linia 303
- {30252}{30280}Minus trzy stopnie.
+ {30252}{30280}Trzy stopnie.
---
linia 469
- {44070}{44132}/Nadawca: nieznany|/Wiadomość: przemyślałaś to?
+ {44070}{44132}/Nadawca: nieznany|/Wiadomość: przemyślałeś to?
---
linia 476
- {44891}{45125}Nauka może być poddawana dyskusji,|a etyka zakwestionowana, ale tak, jest na to szansa.
+ {44891}{45125}Podstawy naukowe są dyskusyjne,|etycznie też nie jest różowo, ale tak, jest na to szansa.
---
linia 561
- {52755}{52860}Z pewnością doprowadziłaby do zamknięcia ośrodka|na dobre, a może przyniosła hańbę całej nauce.
+ {52755}{52860}Z pewnością doprowadziłaby do zamknięcia ośrodka|na dobre, a może i pogrążyła kriogenikę.

Napisy naprawdę dobre. Dużo lepsze od tego co zrobiliście do wcześniejszych odcinków.