I kilka wyjaśnień do tego odcinka:



Lotus 1-2-3 - wczesny arkusz kalkulacyjny od IBM, taki jakby prototyp Excela



https://pl.wikipedia.org/wiki/Lotus_1-2-3



Doherty Threshold - szczerze, tu zastępowałam to ogólnikami. Nie mam pojęcia, co to może być, wujek google nic nie podpowiada, urban dictionary tak samo, na oficjalnej stronie serialu również nic nie ma (a oni w zakładce "Sync" wyjaśniają często jakieś terminy pojawiające się w serialu). Jak ktoś ma jakiś pomysł, niech śmiało pisze i mnie oświeci.



EDIT: Ok, to się wzięło od nazwiska. Dzięki @lizzymaxia pozwolę zacytować komentarz na drugiej stronie:






Linijka 117 - Joe mówi dosłownie "cooking the books", co znaczy "pranie brudnych pieniędzy". Jednakże kontekst sytuacji nie pozwolił mi na takie tłumaczenie, bo to nie miałoby sensu.



Linijka 265 - chodzi tu dokładniej o system zwany FAT - https://pl.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table



CS50 - kurs komputerowy oferowany przez Uniwersytet Harvarda. Więcej tutaj: https/cs50.harvard.edu/



Biały śmieć - czyli dosłownie "white trash", obraźliwe określenie na kogoś rasy białej, ale generalnie pochodzącego z niższej klasy, bez wykształcenia i dobrej pracy. Więcej tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/White_trash



Sytuacja z prawkiem - taka ciekawostka, prawo jazdy i dowód rejestracyjny trzyma się nad kierownicą, bo tak to jest ryzyko, że sięgasz po broń, a nie po to, co trzeba. A tak to wszystko jasne.
Komentarz został edytowany przez Kayleigh90 dnia 14:45; 25 czerwca 2014

Dzięki!!!

pasują też do HDTV.x264-KILLERS i 720p.HDTV.x264-KILLERS

dziekuje bardzo

Dzięki

mahalo i jeszcze doapsowanie do web dl proszę.

Może Doherty Threshold to nazwa firmy? Niemniej dzięki wielkie

@peciaq - już wstawiam.
@Venom p.23 - tłumaczyłam przy innym odcinku, że ja się na tym nie znam, jeśli ta wersja trwa tyle samo, co ta tutaj, to napisy pasują.
@camber - ech, właśnie nie. Próbowałam też najpierw skojarzyć z nazwą firmy, ale to jest chyba jakaś nazwa ze slangu informatycznego, w dodatku stara i nieużywana. Ale niestety, dość niezrozumiała dla mnie (bo mogłabym zostawić oryginał, gdybym tylko wiedziała, co to ogólnie znaczy, to dałabym to w komentarzu).

@Kayleigh90 - kolega @Venom.p23 nie prosi koniecznie Ciebie, tylko przypomina(?) innym o takiej możliwości Sam bym zrobił, ale jeszcze nie mam pliku, a poza tym ktoś tam już regularnie to robi, także ....
Pozdrawiam i dzięki za napisy, widać że wkładasz ogrom pracy w nie

Ok, dzięki za wyjaśnienie i nie ma za co Ja właśnie też patrzę, jakie wersje pliku istnieją chociażby na addicted, ale niestety, nie zawsze znajdę wszystkie.

Dzięki wielkie Dopiero w zeszłym tygodniu trafiłam na twoje napisy; żałuję, że nie wcześniej, bo są bardzo pomocne przy tym całym komputerowym slangu jakim oni tam operują.


Btw. dla zainteresowanych info na temat tajemniczego progu Doherty: https://www.popularmechanics.com/technology/digital/fact-vs-fiction/halt-and-catch-fire-crisis-at-cardiff-16920736

Sama się przy okazji uczę, bo też tak się znam na tyle, na ile muszę
Hm, artykuł ciekawy, ale niestety, niewiele wyjaśnia, skąd termin się wziął, a szkoda

thx

What is the Doherty threshold, you ask?
Let project manager Joe explain it to you in the show's typically pedestrian way:
"When engineers measure the speed of a PC, they talk about something called the Doherty threshold of system response time,"


https://www.popularmechanics.com/technology/digital/fact-vs-fiction/halt-and-catch-fire-crisis-at-cardiff-16920736

Pozdrowienia.

Jak to skąd się wziął? Od nazwiska.


[Walter J. Doherty] and Richard P. Kelisky, Director of Computing Systems for IBM's Research Division, wrote about their observations in 1979, "...each second of system response degradation leads to a similar degradation added to the user's time for the following [command]. This phenomenon seems to be related to an individual's attention span. The traditional model of a person thinking after each system response appears to be inaccurate. Instead, people seem to have a sequence of actions in mind, contained in a short-term mental memory buffer. Increases in SRT [system response time] seem to disrupt the thought processes, and this may result in having to rethink the sequence of actions to be continued."


https://www.vm.ibm.com/devpages/jelliott/evrrt.html

Ok, dziękuję! Pozwoliłam sobie zacytować ten komentarz na pierwszej stronie