Komentarze:
Unforgettable 2x05
HDTV.x264-2HD; 720p.HDTV.x264-2HD; HDTV.XviD-AFG

ocena napisów:
Aby pisać komentarze musisz być zalogowany!
2013-09-20 21:24:16
ocena:
Czasówka do HDTV.x264-2HD nie za bardzo pasuje, odcinek ma 41:25. Napisy zaczynają się rozjeżdżać w okolicach 7 minuty(sprawdzałem mdvd i mpl2).
2013-09-20 22:11:47
ocena:
lukio napisał(a) dnia 23:24; 20 września 2013 następujący komentarz
Czasówka do HDTV.x264-2HD nie za bardzo pasuje, odcinek ma 41:25. Napisy zaczynają się rozjeżdżać w okolicach 7 minuty(sprawdzałem mdvd i mpl2).
Czasówka do HDTV.x264-2HD nie za bardzo pasuje, odcinek ma 41:25. Napisy zaczynają się rozjeżdżać w okolicach 7 minuty(sprawdzałem mdvd i mpl2).
Nie pasują, bo były robione do 720p.HDTV.x264-IMMERSE i ten właśnie relek widnieje w nazwie pliku, więc powinno być: 720p.HDTV.x264-IMMERSE; HDTV.XviD-AFG

2013-09-20 23:55:35
ocena:
Bilu003 napisał(a) dnia 00:11; 21 września 2013 następujący komentarz
Nie pasują, bo były robione do 720p.HDTV.x264-IMMERSE i ten właśnie relek widnieje w nazwie pliku, więc powinno być: 720p.HDTV.x264-IMMERSE; HDTV.XviD-AFG
lukio napisał(a) dnia 23:24; 20 września 2013 następujący komentarz
Czasówka do HDTV.x264-2HD nie za bardzo pasuje, odcinek ma 41:25. Napisy zaczynają się rozjeżdżać w okolicach 7 minuty(sprawdzałem mdvd i mpl2).
Czasówka do HDTV.x264-2HD nie za bardzo pasuje, odcinek ma 41:25. Napisy zaczynają się rozjeżdżać w okolicach 7 minuty(sprawdzałem mdvd i mpl2).
Nie pasują, bo były robione do 720p.HDTV.x264-IMMERSE i ten właśnie relek widnieje w nazwie pliku, więc powinno być: 720p.HDTV.x264-IMMERSE; HDTV.XviD-AFG

"Pretensje" czy spostrzeżenie @lukio sa jak najbardziej uzasadnione i trafne. Nazwa pliku nie ma znaczenia, bo dowiadujemy sie o niej dopiero po sciagnieciu napisow. Jedyne co ma znaczenie, to wpis do jakich wersji napisy pasuja, a w nim wyraznie jest napisane, że m.in. do HDTV.x264-2HD, a to jest bląd.
Odcinek obejrzany, tlumaczenie i korekta jak zwykle pierwsza klasa, dzięki!

Komentarz został edytowany przez Dzacho dnia 02:16; 21 września 2013
2013-09-21 07:46:21
ocena:
Dzacho napisał(a) dnia 01:55; 21 września 2013 następujący komentarz
"Pretensje" czy spostrzeżenie @lukio sa jak najbardziej uzasadnione i trafne.
"Pretensje" czy spostrzeżenie @lukio sa jak najbardziej uzasadnione i trafne.
Oczywiście koment w celach informacyjnych, pretensje to ja mam do swojego szefa o wysokość pensji...
2013-09-21 12:03:50
ocena:
Dzacho napisał(a) dnia 01:55; 21 września 2013 następujący komentarz
"Pretensje" czy spostrzeżenie @lukio sa jak najbardziej uzasadnione i trafne. Nazwa pliku nie ma znaczenia, bo dowiadujemy sie o niej dopiero po sciagnieciu napisow. Jedyne co ma znaczenie, to wpis do jakich wersji napisy pasuja, a w nim wyraznie jest napisane, że m.in. do HDTV.x264-2HD, a to jest bląd.
Odcinek obejrzany, tlumaczenie i korekta jak zwykle pierwsza klasa, dzięki!
Komentarz został edytowany przez Dzacho dnia 02:16; 21 września 2013
Bilu003 napisał(a) dnia 00:11; 21 września 2013 następujący komentarz
Nie pasują, bo były robione do 720p.HDTV.x264-IMMERSE i ten właśnie relek widnieje w nazwie pliku, więc powinno być: 720p.HDTV.x264-IMMERSE; HDTV.XviD-AFG
lukio napisał(a) dnia 23:24; 20 września 2013 następujący komentarz
Czasówka do HDTV.x264-2HD nie za bardzo pasuje, odcinek ma 41:25. Napisy zaczynają się rozjeżdżać w okolicach 7 minuty(sprawdzałem mdvd i mpl2).
Czasówka do HDTV.x264-2HD nie za bardzo pasuje, odcinek ma 41:25. Napisy zaczynają się rozjeżdżać w okolicach 7 minuty(sprawdzałem mdvd i mpl2).
Nie pasują, bo były robione do 720p.HDTV.x264-IMMERSE i ten właśnie relek widnieje w nazwie pliku, więc powinno być: 720p.HDTV.x264-IMMERSE; HDTV.XviD-AFG

"Pretensje" czy spostrzeżenie @lukio sa jak najbardziej uzasadnione i trafne. Nazwa pliku nie ma znaczenia, bo dowiadujemy sie o niej dopiero po sciagnieciu napisow. Jedyne co ma znaczenie, to wpis do jakich wersji napisy pasuja, a w nim wyraznie jest napisane, że m.in. do HDTV.x264-2HD, a to jest bląd.
Odcinek obejrzany, tlumaczenie i korekta jak zwykle pierwsza klasa, dzięki!

Komentarz został edytowany przez Dzacho dnia 02:16; 21 września 2013
A czy ja gdzieś napisałem, że nie są trafne? Również dałem komentarz w formie informacyjnej i zasugerowałem wpisanie poprawnych wydań. Nazwę pliku można podejrzeć bez pobierania i jest bardzo ważna, gdy zawarto w niej relek, na którym bazowano. Masz konto od ponad 6 lat i nadal nie znasz podstaw działania serwisu. Ręce opadają.