Komentarze:
Next
R5.XViD-PUKKA; DVDRip.AC3-aXXo
ocena napisów:
Aby pisać komentarze musisz być zalogowany!
pokaż profil2007-06-12 15:05:56
ocena:
Nie poprawi?? tego, za tÂ?umaczenie si?? nie bior?? już o smaczkach nie wspominajÂ?c ale z tÂ? 3-jÂ? chyba przesadzasz bo nie sÂ? takie zÂ?e. Spokojnie oceniÂ?bym je na 4.5-5
2007-06-12 21:49:45
ocena:
tak samo jak \"metafan\" musze przyczepi?? si?? co do stolika jest to raÂ?Â?cy bÂ?Â?d, ale to pewnie z poÂ?piechu wi??c oceniam na 6
2007-06-14 01:35:30
ocena:
Ekstra napisiki pasuja teÂ? do
Next[2007]DvDrip.AC3[Eng]-aXXo 616x254
co tu duÂ?o m??wi?? ... po prostu dzi??kuje
Next[2007]DvDrip.AC3[Eng]-aXXo 616x254
co tu duÂ?o m??wi?? ... po prostu dzi??kuje
2007-06-14 15:24:09
ocena:
Dobre napisy zadnych bledow - mozna szczerze polecic.
2007-06-18 00:22:19
ocena:
@metafan&@macieto
KiedyÂ? już pisaÂ?em o tym na napisach.org, nie znasz j??zyka, nigdy nic nie przetÂ?umaczyÂ?eÂ?? Nie wystawiaj ocen tÂ?umaczowi, kt??ry poÂ?wi??ca
30-40 godzin Â?ycia, Â?ebys Ty miaÂ? przyjemnoÂ???. Po prostu podzi??kuj, Â?e mogÂ?eÂ? oglÂ?dnÂ??? film z napisami, a jak masz wystawic krety??skÂ?,
niczym nie uzasadniona ocen??, to lepiej nic tu nie pisz. Albo napisz jakie bÂ???dy wychwyciÂ?eÂ? i uzasadnij ocen??, kt??ra wystawiasz.
Dla mnie napisy na 6.
Komentarz zostaÂ? edytowany przez usera sabat1970 dnia 18-06-2007 02:23:25
KiedyÂ? już pisaÂ?em o tym na napisach.org, nie znasz j??zyka, nigdy nic nie przetÂ?umaczyÂ?eÂ?? Nie wystawiaj ocen tÂ?umaczowi, kt??ry poÂ?wi??ca
30-40 godzin Â?ycia, Â?ebys Ty miaÂ? przyjemnoÂ???. Po prostu podzi??kuj, Â?e mogÂ?eÂ? oglÂ?dnÂ??? film z napisami, a jak masz wystawic krety??skÂ?,
niczym nie uzasadniona ocen??, to lepiej nic tu nie pisz. Albo napisz jakie bÂ???dy wychwyciÂ?eÂ? i uzasadnij ocen??, kt??ra wystawiasz.
Dla mnie napisy na 6.
Komentarz zostaÂ? edytowany przez usera sabat1970 dnia 18-06-2007 02:23:25
2007-06-20 23:25:40
ocena:
Â?wietne napisy. Wida??, Â?e tÂ?umacz przyÂ?oÂ?yÂ? si?? do tematu.
Tam, gdzie jest to potrzebne, napisy zawieszajÂ? si?? na ciut dÂ?uÂ?ej.
Niby nic, ale dla mnie mnie 6.
Brawo.
Tam, gdzie jest to potrzebne, napisy zawieszajÂ? si?? na ciut dÂ?uÂ?ej.
Niby nic, ale dla mnie mnie 6.
Brawo.
2007-06-21 18:31:19
ocena:
Co do numeru stolika to kwestia poÂ?piechu, skoro przetÂ?umaczyÂ?em film to chyba dziwne by byÂ?o, gdybym nie rozr??Â?niaÂ? jednej liczby od drugiej. Co do nazwy samochodu to po prostu strzelaÂ?em, bo w og??le nie miaÂ?em poj??cia co to byÂ? za model. A co do "spooky" Metafanie to nie wiem o co Ci chodzi ;/ Dzi??ki wszystkim za komentarze i pozdro
Komentarz zostaÂ? edytowany przez usera mako dnia 23-06-2007 21:38:00
Komentarz zostaÂ? edytowany przez usera mako dnia 23-06-2007 21:38:00
2007-06-23 13:38:48
ocena:
Dzieki za wÂ?oÂ?onÂ? prace. Napisy takie , Â?e aÂ? przyjemnie si?? oglÂ?da. Pozdro
2007-07-25 16:44:34
ocena:
{93529}{93637}/Ofiara zosta?a zidentyfikowana|/jako Elizabeth Cooper zamieszka?a w Las Vegas ............... (nie w L.A. 
)
?wietna robota, dzi?ki
)?wietna robota, dzi?ki